不要将美国信誉作为攻击叙利亚的理由 2018-09-14 07:10:15

$888.88
所属分类 :国外

关于奥巴马总统对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德进行惩罚性打击的计划的辩论引人注目的是,它在多大程度上集中于叙利亚以外的国家

这一概念对美国外国有着长期,重大但微妙的影响是有原因的

政策再次发挥作用:可信度打击阿萨德的许多争论的基本假设 - 当然是潜台词 - 是美国的名声在线上据说,如果奥巴马弃牌,许多不好的事情都会发生:各种各样的朋友和盟友会怀疑美国的承诺保护他们;对手(伊朗,朝鲜,真主党,基地组织和其他人),嗅到的弱点,将逍遥法外“信誉”在国家安全辩论中具有强大的力量它通过使用历史类比来传达战略的睿智(慕尼黑的内维尔是一个主要的主食)它警告超越特定国家或问题的后果它指向“大局”和复杂的相互联系它援引了美国维护全球秩序的独特责任实际上,可信度策略经常将懒散的思维与懒惰的思维相结合(历史的相似之处)声名狼借的多米诺理论倾向于断言,并且是对失败的多米诺骨牌理论的一种变化如果人们在叙利亚的辩论中如何调查它,奥巴马公开做出了一个糟糕的决定,并且不必要地警告一个野蛮的强人如果他使用化学武器,美国会诉诸军事力量随着白宫宣布阿萨德只做了这件事在,奥巴马似乎纠结于他自己的红线但是他现在不应该犯另一个错误只是因为他早先做了一个然而这就是那些援引可信度的人所推荐的因为他们没有令人信服地解释为什么对他来说证明他的决心很重要在这种情况下,他们将可信度本身作为目的,而不是实现预期结果的手段,这就是它的概念

这个概念通常作为一个通用的理由

结果是它可以允许过去决定未来并且给予选择和审慎,声音治国方法的要点,短暂的贬低从这个角度考虑叙利亚,关注期望的结果总统没有准确解释他打算用有限的罢工实现什么他已经明确指出它不是要改变平衡在叙利亚的战场上(有利于阿萨德),更不用说推翻政权了但是这样的行动不会结束屠杀8月21日化学袭击中遇难的人只占14%叙利亚过去两年的死亡人数超过10万人奥巴马提出的行动将使阿萨德有足够的手段继续杀戮,即使他失去了重要的军事资产也不会支持反对派确实,阿萨德将保留军队优势,可能更凶猛地瞄准那些敦促美国惩罚他的团体

此外,将总统的计划描述为有限的误导甚至对一个混乱,脆弱和饱受战争蹂躏的国家的“量身定制”攻击可能会出乎意料,破坏稳定的后果 - 美国无法阻止更深层次的参与但是厌倦战争的美国公众没有心情再次进行长期战争增加叙利亚及其邻国的不稳定性几乎不会增加美国的可信度赞成对叙利亚的罢工总是争辩说总统必须采取行动,否则伊朗领导人会得出结论,它可以称之为他的b填补和制造核武器这是一个看似合理的情况,但不是唯一的一个另一个是,美国对叙利亚的攻击可以说服伊朗强硬派核武器是一种必不可少的威慑力,或者他们可能得出结论,如果奥巴马决定不攻击叙利亚,他在建造炸弹的边缘将不得不攻击一个伊朗

赌注将无比高,对总统的压力要大得多,正是因为他未能在叙利亚执行他的红线,尽管那些援引可信度的人假装不然,这是不可能的预测哪种结果最有可能鉴于这种不确定性,攻击一个国家以便向另一个国家传递信息的逻辑是不稳定的

对美国外交政策的信誉诉求具有悠久的历史考虑越南 我们不得不继续升级而不是放弃 - 所以有人说 - 因为苏联和中国会发现自己的弱点并在各个地方(柏林,台湾)对美国进行考验伊拉克的萨达姆侯赛因,争论不得不学习乔治·W·布什总统并没有因使用武力拆除他所谓的大规模杀伤性武器库存而虚张声势;这不只是关于伊拉克,而且关于朝鲜和其他“流氓国家”谈到朝鲜,美国对叙利亚的罢工是否会增加或减少(无可否认)达成无核化协议的机会,或说服平壤认为核武器是一项重要的保险政策

信誉现在正在试图塑造叙利亚的辩论它的逻辑在今天并不比在过去的几年里更健全但是它同样危险这篇文章最初于2013年9月5日在洛杉矶时报发表,经过许可即可交叉发布

在这里访问