税收法案对共和党人来说是一个胜利,也是对国家的损失。 2018-09-15 02:12:02

$888.88
所属分类 :国外

胜利比价值观更重要民主遭受损失12月2日凌晨,参议院共和党人通过他们的税收法案,在党派十字架上牺牲了我们的国家参议院现在将在众议院委员会会见众议院以调和许多重大分歧税收法案版本与众议院版本之间的关系这个过程的结果在这个时间点尚不确定可以肯定的是,无论最终法案看起来如何,它将代表该国及其许多公民的损失

国会预算办公室估计,参议院法案将在未来十年内增加超过14万亿美元的赤字,并表示它将对2019年收入低于30,000美元的人和2027年收入低于75,000美元的人产生负面影响因为参议院的取消个人医疗保健任务,如AARP,美国医学协会和美国医院协会等组织反对拟议的立法大多数美国人不支持共和党的税收计划在参议院通过其法案之前不久进行的两次民意调查显示,只有29%的受访者批准了拟议的税收变化尽管如此,参议院表示公众是诅咒并继续对美国税收制度造成严重破坏这一行动说明了共和党“改革”税收方法的真相:它是修辞学的民粹主义者,实践中的富豪主义者,以及过程中的宣传推动者在谈论税制改革时,共和党人从唐纳德特朗普的民粹主义剧本中汲取了一页

他们认为减税主要是针对中产阶级并使中产阶级受益

此外,他们声称公司减税主要是为了不增加公司利润和股东价值,而是创造新的就业机会并从海外汇回资金用于投资,因此已经制定了税收计划“减税和就业法案”这是民粹主义的言论但是,当人们看到该法案的参议院和众议院版本时,富豪现实就变得明显

拟议的税收立法的主要受益者是富人和强大的联合委员会

根据参议院版本的法案,税收和国会预算办公室项目,在10年内,收入在5万美元到75,000美元之间的人将支付40亿美元的税收,而那些收入超过100万美元的人将减少580亿美元的税收

这只是富豪的尖端冰山参议院法案将遗产税的免税额提高一倍,达到1,100万美元免税房屋在2024年完全取消了房产税

众议院法案废除了替代性最低税,而参议院则维持参议院法案有7个税率,降低最高税率与众议院法案相对,后者有四个括号,并保持最高费率相同最后,参议院法案允许通过的所有者粗暴的企业在缴纳税款之前扣除23%的收入毫无疑问 - 只要那些“每个人”都是特权阶层的一部分,共和党的宣传和拟议的公司减税计划共和党的税收计划要求将公司税率从35%降低到20%如前所述,削减这些税收的理由是他们将创造就业机会,投资和增加工资的潜力

这是希望,绝对不能保证这种情况发生事实上,存在相当大的怀疑,并且很少有证据表明过去的削减产生了这些结果

例如,根据其研究,预算和政策优先事项中心发现“......公司降息的70%的利益最终流向前五分之一的家庭,超过三分之一流入前1%的“家庭”在研究乔治·W·布什担任总统期间的减税问题时,国家经济研究局发现“......只有17%的所得税减税收入得以重新获得,50%的收入来自公司减税”共和党人宣传延伸到通过正常秩序来表征参议院税收计划的起草和通过 甚至约翰麦凯恩也坚决反对立法废除奥巴马医改,因为它没有遵守正常的发展秩序而屈服于说明税收法案是通过回归“正常的立法程序”而产生的,麦凯恩可能是正确的,如果参议院的正常秩序现在被认为是混乱和不连贯税收计划是由一方控制一切而立法者投票决定一项法案,最后一分钟手写的改变,很少有时间审查,更不用说反思整个立法方案这种急于判断的立法学者托马斯·曼和诺姆·奥恩斯坦为“纽约时报”撰写了一篇题为“共和党人如何打破国会”的评论文章,曼恩和奥恩斯坦宣称,十一年前我们发表了一篇文章

这本名为The Broken Branch的书,我们的副标题是“国会如何失败以及如何让它重回正轨”这个副标题中有两个假设:首先,国会作为一个机构 - 也就是双方平等 - 是错的;第二,解决方案随手可得2017年,共和党人的丑闻税收法案只是两个假设都是错误的最新证据我们同意曼恩和奥恩斯坦的评估老话说是胜利者去战利品共和党人声称胜利与他们的税收计划和自己的战利品和他们精英支持者的精选团体有一些大赢家,但有很多输家这对我们的民主,国家或大多数公民来说是健康的因此,最后,我们必须提出问题我们必须以什么价格取得胜利答案可悲的是:美国的未来