关于医疗改革的国会议员Rangel 2018-09-16 08:02:06

$888.88
所属分类 :国外

国会议员查尔斯兰格尔(D-NY)主持强大的众议院筹款委员会该委员会上周公布了一项旨在改革医疗保健的法案凯瑟琳威尔斯:上周,众议院民主党人发布了一份医疗改革法案它解决的问题是公共财政保险选择,它与私人保险竞争你能解释为什么你认为拥有公共选择是必要和有益的吗

国会议员兰格尔:嗯,我们有近一万亿美元的补贴,以便为没有补贴的人提供健康保险,或补充那些保险不足的人这些人将不得不尝试获得最好的交易如果只是在私人保险公司之间做出选择,他们是否可以做到这一点有一个问题

所以,我们所做的是建立一个人们可以去私人保险公司的交流[或]公共选项他们将能够获得对他们最有利的,最有效和最具成本效益的保险政策这就是为什么我们有机会让人们有一个公共选择的选择Kathleen Wells:我知道一些民意调查根据民意调查,大多数美国人希望公共选择纳入医疗改革其他民意调查甚至表明,多达三分之二的美国人偏爱公共选择为什么我们在华盛顿看到抵抗

国会议员兰格尔:因为私人保险公司在政治上非常强大他们是推翻克林顿国民健康保险政策的人但毫无疑问,大多数人都与私人保险公司有过不愉快的经历,或者知道某人有这样的经历

公众压倒性地支持它并不让我感到惊讶这是他们的[私人保险公司]生存 - 他们发起它他们的创造不是为了提供医疗保健,不是为了改善生活质量,而是为了挽救人们的生命他们被创造为赚钱Kathleen Wells:您发布的法案版本要求拥有预先存在的医疗条件的人才能获得保险公司的保险,而且还有“自费”费用我是否正确地描述了这一点

国会议员Rangel:这是真的Kathleen Wells:你能否就这些特定条款向我们提出你的想法

国会议员兰格尔:嗯,如果有人病了,需要保险,他们被剥夺这个机会是不道德的如果有人有保险并且他们正在工作,那么他们就不能放弃工作,因为害怕失去他们的保险所以,这是非常非常重要的是,如果你有任何国家计划,没有任何疾病,你可能会因为你比任何人都更需要保险,因此,无论是公共计划还是私人计划,我们否认人们对最需要保险的人说Kathleen Wells的机会:解决该法案的批评者,他们说成本太高了

具体而言,他们表示将对那些收入超过一的人征收54%的税国会议员Rangel:首先,这只是美国人中非常小的一部分,富人二,你不可能通过预防来获得或追踪你节省的资金护理,医疗保险,并确保人们不会因为报道而导致慢性疾病除此之外,即使有50,000,000人没有健康保险,他们也得到医疗保健,人们正在为此付出代价如果他们来到医院,医生 - 现在有了保险 - 常识会表明人们支付的保费会减少,因为他们将投保人们以自己的方式支持政府支持Kathleen Wells:改革如何/需要支付医疗保健系统的大修

国会议员兰格尔:嗯,我们现在正在为此付钱纳税人正在为此付钱(那些)有保险的人正在为那些没有保险的人付钱

保险费率不断提高只是停止并冻结我们所拥有的增长医疗保健,把人带到有保险的桌子上,可以按照自己的方式付钱,让人们远离重症监护,离开医院,防止严重疾病 - 所有这些都是积蓄真的,你不能让会计师把它记下来,但它只是有道理 那些你没有医疗费用的人节省了钱,不仅挽救了生命,还节省了金钱凯瑟琳威尔斯:如果你的账单通过众议院和参议院并进入总统办公桌,我们将看不到有现有保险的人的保费增加,对吗

国会议员兰格尔:不仅如此,实际需要医疗保健的人数将会减少,这对管理凯瑟琳威尔斯来说代价很高:你的意思是实际需要的人数会减少卫生保健

国会议员兰格尔:嗯,如果你有医生,如果你有检查,如果你能得到处方,这显然意味着我们可以让你远离重症监护 - 出于更严重的疾病,离开医院[需要]最昂贵的治疗方法的人是早些时候忽视医疗保健的人Kathleen Wells:这是否意味着预防性措施将排除对更昂贵的治疗方法的需求并使医疗保健成本更低

国会议员Rangel:没有挑战这么多孩子,如果他们早些时候有医疗保健,他们就不会失去听力,视力丧失,所有类型的疾病,只有考试才能确定Kathleen Wells:您的法案是否涉及预防措施

国会议员Rangel:毫无疑问Kathleen Wells:昨天,总统会见了所谓的“财政意识”民主党人 - 蓝狗民主党议员Baron Hill,他是印第安纳州的民主党人,也是能源和商业委员会的成员,已表示您的账单有12个政策区域需要改变以满足蓝狗的需求您如何解决他的问题

国会议员兰格尔:我不知道他在说什么我们以为我们曾试图解决那些提出反对意见的人应该关心的问题能源和商业尚未完成他们的法案(我们)听过蓝狗;总统正在听蓝狗;演讲者听了蓝狗我想从我所看到的内容中听到蓝狗持有的广泛而通用的条款,该法案解决了凯瑟琳威尔斯的问题:一旦法案进入总统的办公桌,它包含公共选择条款的可能性以及您当前版本中包含的其他条款是什么

国会议员Rangel:我没有看到任何法案如果没有公开选项Kathleen Wells就可以到达总统办公桌:为什么会这样

因为公共选择是总统想要的吗

国会议员Rangel:他想要它,我认为有必要进行有效的改革,我们不仅要补贴,而且我们保护现在有保险的人我认为我们与私营部门竞争是非常非常重要的,而不是向他们投降Kathleen Wells:你对那些普遍的单一付款人医疗保健立法的支持者有什么看法

国会议员兰格尔:自从它首次被引入以来,我一直是单一付款人的支持者但是这是一个概念[为此]我们无法获得大多数选票,因此,我们支持总统的议案凯瑟琳威尔斯:为什么不有可能获得支持单一付款人医疗保险的大多数选票吗

国会议员Rangel:因为很多人不希望单一的付款人政府运营保险,他们不会投票支持它除非你有投票,否则你不能通过立法他们不希望政府控制医疗保健美国凯瑟琳韦尔斯:最后一个问题奥巴马政府与布什政府有何不同

国会议员兰格尔:嗯,我真的认为美国人民已经说过他们正在寻找希望他们正在寻求国际尊重,他们正在寻找一个更美好的美国,我认为他们已经说过了,国家急于向前迈进凯瑟琳威尔斯更积极的方式:你看到奥巴马政府和他的政策发生了什么

国会议员兰格尔:绝对好,民意调查证明了民意调查显示他是一位非常受欢迎的总统,他给很多人带来希望