举起手来,不要拍(视频) 2017-07-09 05:02:04

$888.88
所属分类 :经济

洛杉矶 - 2015年4月13日凌晨,在洛杉矶南部的一个住宅区,警察到达了外面的Alex Jimenez,一名35岁的男子正在经历严重的“情绪问题”,据路易斯说Carillo,现在代表Jimenez的家人的律师到了晚上,他已经死了

那天晚上发生的事情仍然笼罩在神秘之中,但根据4月底针对洛杉矶警察局提起的诉讼,其中一名回应官员被安置吉梅内斯戴着手铐,将他推倒在地,抚摸着他并膝盖向下拉他的脖子目击者说希门尼斯用西班牙语尖叫,乞求警察不要把他带走然后,根据诉讼,他开始“呕吐,变成蓝色,并最终死亡“验尸官得出结论,死亡的最终原因是希门尼斯系统中的毒品,而不是克制或泰瑟冲击但接下来发生的事情是对官方叙述的怀疑:证人事件发生在手机上但是洛杉矶警察局将他带到警察局,警察在那里接电话并永久删除视频洛杉矶警察局没有公开发布任何内部报告或对2015年4月13日晚发生的事情进行调查他们没有对视频被删除或被摧毁的说法做出回应Carillo希望案件能够进入审判阶段,关键的一点是,在诉讼中未提及的LAPD官员是否故意破坏了视频的证据

那天晚上举行的示威者在2014年8月17日在密苏里州弗格森被催泪瓦斯克服时,示威者抗议小将迈克尔·布朗被一名弗格森警察杀害,尽管他们已经站稳脚跟照片:Scott Olson / Getty Images如果视频确实存在的话美国公民自由联盟南部警察局局长彼得·比布林说,警察故意将其删除,这将是非法的(并且违宪)加利福尼亚州“毫无疑问,如果你是在合法允许的地方并且录音是合法的,那么在他或她的职责范围内记录一名官员是合法的,”他说,“宪法保护人民的权利”记录警察“可以肯定的是,全国越来越多的人正在录制警察逮捕和与他们的手机互动并不是一个大秘密只需在YouTube中输入”警察暴行“一词并亲自看看页面文件警察Tasering最近,母亲琼斯杂志的头条新闻称,“另一天,另一个令人作呕的新警察残暴视频”智能手机已经改变了我们的几十个方面,他们的攻击和身体砰砰的人根本没有表现出太多的身体威胁生活,从我们如何消费我们的新闻,到我们如何与我们的约会伙伴见面,到我们如何订购我们的中国食品交付他们还增加了强有力的证据来源犯罪现场在许多社区,智能手机本身已成为抵制警察暴行的象征当律师出现时,许多目击者做了一件事:他们拔出电话,点击“记录”联邦法院最近支持了公民有权做到这一点以这种方式,手机视频记录了埃里克加纳和沃尔特斯科特的死亡,两名手无寸铁的黑人男子死于警察手中,他们的案件受到全国关注理论上,警察录像身体相机本可以提供一些见解,了解当天晚上希门尼斯发生的事情事实上,洛杉矶警察局正在与泰瑟国际谈判一项价值5700万美元的合同,为几乎所有军官装备相机但是LAPD机身相机交易陷入困境由于城市官员对价格标签犹豫不决,相机尚未部署,希门尼斯案中的证人选择保持匿名,因为害怕报复,Carillo说,律师还指出,视频可能已上传到Facebook(然后删除),但到目前为止,他说他无法从云中检索视频如果他可以检索镜头 - 并以某种方式显示警方故意将其删除 - 对于2014年11月25日纽约时代广场抗议案件,人们在密苏里州弗格森,大陪审团决定不起诉Darren Wilson杀害迈克尔·布朗的案件显然是个大政变 照片:Andrew Burton / Getty Images如果确实发生了这种情况,这种证据篡改几乎不是一个孤立的事件,根据洛杉矶活动家Hamid Khan与警察暴行受害者家属密切合作,Khan说他已经开始听到更多警方删除更多与官员互动的手机镜头的故事“证据篡改和证人骚扰并不是什么新鲜事,”Khan说道,“从历史上讲,自从我们记得以来,篡改证据的传统和操纵一直在进行

问题是,如何部门是否会对此作出回应

“但不仅仅是LAPD被指控删除手机视频虽然没有关于警察擦除手机视频频率的确切国家统计数据,但有很多轶事和诉讼需要支持信仰2014年,例如,纽约布法罗的一名男子记录了一起涉嫌警察暴行的案件,并立即下令官员删除视频“他告诉我给你你的电话,或者删除视频,或者我要把你的手机作为证据”,该男子告诉布法罗新闻台WIVB在密歇根州大急流城,一个21年大学生指控秘密警察在身份错误的情况下残忍地殴打他

今年早些时候提起诉讼的一部分声称,现场的警察命令几名旁观者删除他们的殴打视频但也许是最极端的例子去年,美国驻加利福尼亚州的一名元帅从一名正在录制警察的妇女那里抓了一部电话,将电话砸到了地上,然后踢了一脚

这个互动被一个第三方捕获,其视频在网上传播,以及美国法警服务部门对对抗进行了内部调查ACLU律师Bibring表示,只要拍摄视频的人没有干涉机智,拍摄警察执行任务绝对合法

官员和他或她的职责他说,如果官员认为可能有理由相信该人会销毁磁带上存在的证据,那么该官员拍摄视频片段是合法的,但在这种情况下,它违反正当程序,取走某人的电话并删除视频“一名接过证人的手机并从中删除视频片段的官员违反了法律,几乎肯定违反了他们部门的政策,”Bibring说“这是严重的不端行为”这是违反正当程序的行为,他们占用你的财产,这也是对证据的破坏和违反正当程序权利“他说,虽然全国各地的许多官员已经习惯于手机录音,但总有一些情况发生在官员要求目击者停止录制,甚至要求删除视频

考虑到这种情况,ACLU在2015年制定了移动司法,允许人们记录与警方互动的tphone应用程序Bibring说,应用程序的一个关键功能是,一旦用户完成录制,视频就会自动发送到当地的ACLU办公室 - 正是为了防止警察部门删除它