反对花旗集团的黑客攻击 - 银行安全系统真的是防弹吗? 2016-12-10 10:14:01

$888.88
所属分类 :技术

在过去的几个月里,黑客们的名气越来越大,而他们的热门话题却损害了客户的可信度和经济损失

现在轮到花旗银行了

过去几个月,索尼,亚马逊和谷歌遭遇多次数据泄露

媒体周四报道,LulzSec第六次再次攻击索尼,发布了54MB索尼计算机娱乐开发者网络源代码和索尼BMG内部网络地图

来自银行的直接黑客很少见

黑客通常会追踪零售商或持卡人窃取信用卡信息

今天宣布的对花旗集团网上银行系统的破坏可能打破了传统上更为强大和安全的银行系统的信心

它提出了一个问题,即正在进行的网络战的火焰是否正在向金融银行发起冲击

如果是这样,政府和私营公司必须迅速采取行动打击网络犯罪

计算机安全专家普遍认为,入侵银行是可行的,而且并不太难

花旗集团在2009年被黑客攻击,在此之前在2005年遭到破坏

该公司的在线安全性值得怀疑,根据黑客组织Anonymous的一名成员的说法,该银行所称的128位加密实际上并不是什么大不了的事,纽约时报引述

他说,现在的安全性非常弱,如果你知道几次攻击,你可以到处看看有什么用

虽然许多银行网站要求客户多个问题来验证他们的身份,但可能不一定会增强安全性

在2009年针对海洋银行提起的诉讼中,一家总部位于公司的Patco Construction Co.的网上凭证被网络窃贼窃取

Patco的诉讼旨在找到负责345,000美元财务损失的银行

一名地方法官建议否认帕特科的议案并批准银行的动议

Ocean Bank允许客户使用用户名和密码登录帐户

每次使用在线系统时,客户都被要求回答挑战问题,Patco指出这是增加风险的因素

Patco的安全专家声称,使用银行特洛伊木马的欺诈者可以妥协解决挑战问题的答案

关键是,在每次交易中为每个人提出的问题都没有提供额外的安全性,而且基本的安全级别无论如何都可能是松懈的

虽然据说银行网站采用了防弹安全措施,但似乎敌人已经穿透了它们

由于您可能对主要公司的在线安全系统的漏洞感到失望,其中一家顶级银行被列入黑客的目标列表,可能是时候提高对自卫需求的认识,并找到一个真实的防弹解决方案