避孕药的政治:为什么我们没有更好的避孕药具 2017-02-09 11:02:03

$888.88
所属分类 :奇闻

在澳大利亚女性第一次获得口服避孕药后50多年,对新避孕药的研究已经停滞不前,女性仍然坚持使用新版本的旧产品来控制其生育能力为什么

可悲的是,答案归结为政治美国妇产科医生和研究员伊丽莎白雷蒙德及其同事在今天的“计划生育和生殖健康护理杂志”上写了一个避孕药,可以每月服用一次,当时妇女的一段时间被推迟,预防怀孕他们说这种药在科学上是可行的,应该进行研究但他们担心政治会阻碍对这些新方法的研究,因为所谓的“受精后生育控制剂”被认为是反堕胎不可接受的活动家他们的论点有些微妙当精子和卵子结合时受精发生,受精卵在子宫壁内的植入被认为是怀孕的开始为了被称为​​避孕药,一种技术需要在植入前起作用药物作者认为,能够破坏植入被认为是一种堕胎药 - 一种诱导堕胎的药物一些女性会对受精后和植入前这个短暂窗口中的技术感到满意当我们回顾研究和开发避孕药的历史时,很明显女性的需求和担忧很少出现在20世纪30年代,例如,研究人员知道女性性激素可以用作避孕药,但是由于担心天主教会的不安,这一发现没有得到跟进

如果不是女权主义慈善家,那么避孕药的引入要晚于1960年

Katherine McCormick由于缺乏安全,可靠的女性避孕选择,她在20世纪50年代资助避孕诊所时变得越来越沮丧她和避孕活动家Margaret Sanger向一位在学术界以外工作的非常规研究员Gregory Pincus提供资金

为了追求这种不受欢迎的研究线路,平卡斯招募了约翰·洛克,这个药片就是开发者秘密私奔并在波多黎各和海地进行试验早期试验中没有提到“避孕药”这个词虽然研究人员知道可以阻止一个女性月经用药丸,但他们反而操纵了药丸的治疗方案,以便使用者可以月经和有28天的周期通过这种方式,药丸的推动者能够证明药丸中的激素“模仿自然”,因此是“天然的”这是必要的说服保守势力支持其引入药丸的原因也是人口控制运动关注人口迅速增长,以及关注贫困人口生育率高的优生运动,有很大的证据表明政治力量仍然影响着今天的研究议程

由于政治上的反对,澳大利亚被推迟,而今年只有澳大利亚才能更广泛地获得澳大利亚lia,尽管在欧洲成功使用了多年也没有证据表明避孕方法有创新自1960年以来引入的新方法只是用于避孕药(植入物和注射剂)或更新版本的相同类型激素的不同传递方法宫内节育器(曼月乐)没有开发真正的新品吗

男性丸子在哪里

它被吹捧为多年来一直处于释放的边缘我们现在接受避孕是生活中的事实女性在开始生育之前期望发生性生活多年,如果有的话,她们使用避孕措施来解决这个问题但是我们仍然有堕胎的困难尽管有三分之一的澳大利亚妇女在其一生中堕胎,我们仍然责怪这名妇女,并为导致她需要堕胎的糟糕决定感到遗憾我们错误地将妇女定义为生育的“好”管理者或“坏”的“生育”的“坏”管理者要么没有避孕,需要堕胎,要么在性行为后避孕(使用紧急避孕药),而生育的“好”管理者则在性行为前(使用荷尔蒙或屏障)方法,或两者​​兼而有之)我们让女性携带大量行李来管理生育 - 并在出现问题时责怪她们 - 没有很多工具可以做到这一点 在社会科学技术研究中发展的一个想法是,我们的科学和技术向我们反映了我们作为一个社会的价值观如果是这样,那么对避孕技术的研究表明我们认为避孕是一个“女性”问题,而不是一个男人,但是,如果我们认真考虑减少澳大利亚的堕胎数量,我们需要寻找更好的避孕方法,为男性和女性提供更多选择,并支持他们有效地使用堕胎

尽可能我们需要另一个凯瑟琳麦考密克:一个受到启发的人,可以将资源用于解决当今女性面临的问题,因为如果历史可以解决,政府和企业不太可能承担风险我们也需要想象力来真正地设计新的选择,我们需要打破关于好女人的旧陈规定型观念,而是看看我们的技术如何限制并限制我们的选择