金融交易税的案例 2018-10-02 03:20:23

$888.88
所属分类 :娱乐

金融业是一个庞然大物在过去的150年里,它在GDP中的份额急剧增长,并且进入其行列已成为进入前1%收入者的好方法(根据最近的数据,金融专业人士已接近华尔街是美国最受谴责的机构之一,最近的一项研究发现40年来最低的金融信托度,这有三个很好的理由

不信任华尔街,其次是一项政策可以解决所有这些问题1金融业从事寻租行为在经济学中,寻租就是通过转移资金并收取由此产生的费用来赚钱的做法,而不是而不是促进有利可图的投资后者的作用是运作市场的必要条件;然而,寻租并不是现在有一些强有力的文献表明,在某种程度上,金融在很大程度上变得有吸引力,同时保持相同的效率水平托马斯菲利普发现金融中介的成本在30年内没有下降作为Gautam Mukunda哈佛商业评论最近的一篇文章写道:“创造性工作增加了社会的财富

分配工作只是将财富从一方面转移到另一方面

每个行业都包含两者但金融部门的活动主要是分配”其他研究得出了同样的结论:这个租金寻求使全国公共部门日益匮乏英国“金融时报”报道称,“第二次世界大战后,美国的公共投资已达到复员以来的最低水平”2金融业使得不平等更加糟糕国际劳工组织(ILO)的全球工资报告发现经济金融化是最重要的因素发达国家劳动收入份额的百分比这是因为金融业主要向上分配财富2011年对美国的研究发现,“金融化占劳动力收入份额下降的一半以上,占增长的10%在官员的薪酬份额中,以及1970年至2008年间收入分散增长的15%“在英国政治学杂志今年发表的一篇论文中,克里斯托弗·威特科发现,”金融放松管制是一项翻译政治权力的政策

这些参与者进入经济结果“也就是说,金融的崛起是1%的金钱攫取下面的图表显示了金融如何丰富了金融,其财富来自股票,同时从中间吸取资金,其财富包括住房和养老金:那些没有任何资产的人看到他们的收入减少,而工资几十年来一直停滞不前正如Matt Yglesias所说,2013年,25 hed这个国家的每个幼儿园老师的收入都高出两倍,而对冲基金的表现却没有比市场更好3金融部门越来越多地参与高频交易一个特别负面的交易形式是STT可能减少的是高频交易(HFT)HFT是一种无用且扭曲的做法,允许投资者从毫秒级的快速交易中赚钱(HFT最近在Michael Lewis的书“Flash Boys”中引起了关注)这种做法受到了嘲笑诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)作为前期运行的复杂版本(在挂单之前不久购买股票以利用价格上涨)问题在于,HFT不是将资金转向有利可图的投资,而是赚钱的一个主要例子转移资金最近的一项研究发现,一毫秒的优势可以使公司的收益每年增加1亿美元讽刺的是,桥梁很容易在全国范围内崩溃,基础设施总体上资金不足,高速交易商在2010年花费20亿美元用于基础设施 - 对于纽约证券交易所的高速电缆而言,HFT对市场没有任何好处,反而使它们变得更加不稳定

解决方案:金融交易税当一个行业对更广泛的公众产生负面影响时,经济学家称这些影响为“外部性”并不意味着我们应该破坏这个行业,而是限制有害行为 我们应该对二氧化碳征税 - 以及对卷烟和酒精征税 - 的方式大致相同 - 我们也应对金融交易征税金融交易税的想法自约翰梅纳德凯恩斯的“一般理论”以来一直存在

但是,这个想法随着金融业的快速发展,70年代末和80年代开始受到关注1989年,劳伦斯萨默斯和维多利亚萨默斯提出了美国证券转让税,认为每年可筹集约100亿美元近期,国际货币基金(IMF)也支持金融交易税Neil McCulloch和Grazia Pacillo的转移研究发现托宾税(一种FTT)是“可行的,如果设计得当,可以在不造成重大影响的情况下对收入做出重大贡献扭曲“从1914年到1966年,美国对销售和转让股票征收002%的税收联邦政府,议长Jim Wright在1987年推迟征税,提出收费每笔证券交易的买方和卖方均为025%至0.05%,强调税收的渐进方面最近,“华尔街交易和投机者税法”由Sens Harkin和DeFazio提出,它将评估税率为003%股票,债券,期货,期权,掉期和信用违约掉期交易,并将在10年内产生3520亿美元这样的税收将不会是前所未有2014年5月6日,10个欧洲国家发布了一项关于金融税的联合声明从2016年开始作为减少投机和增加收入的手段初始税收将集中在股票和一些衍生品的交易上,尽管最初的提案包括对大多数金融产品征税欧盟委员会估计,广泛的税收可能会筹集390亿美元(31年收入10亿欧元此外,从1905年到1981年,纽约实行了股票转让税(一种FTT);税收收入在城市和州之间分配(在20世纪60年代,全部收入全部收回到纽约市)由于淘汰的怪癖,STT在纽约仍然在技术上合法,尽管它自动退回到交易者以100%的速度降低这一回扣将是增加纽约收入的一个很好的方式,并显示更广泛的税收的可行性财务是任何经济的重要组成部分但前所未有的金融崛起损害了实体经济推动不平等并创造寻租机会为了遏制华尔街并防止再次发生金融危机,并为政府提供急需的投资资金,我们应该对金融交易征收适度税收现在,金融业依靠货币化特权它需要缩小,所以我们可以成长这篇文章最初出现在沙龙