大多数美国人“自哈里杜鲁门时代以来”支持单一付款人健康保险,或“全员注册送体验金保险”。 2018-10-07 07:03:06

$888.88
所属分类 :注册送体验金

美国人在政治上比两代人更加两极分化然而,消费者活动家和四次总统候选人拉尔夫·纳德在他的新书中争辩说,该国有“新兴的左翼联盟”,可以“拆除公司国家”受访者关于这本书于2014年5月7日,纳德告诉威斯康星州公共广播电台主持人乔伊卡丹,大多数自由主义者和保守派人士就许多问题达成一致,例如提高最低工资,然后他就“持久受欢迎程度”引起了人们的关注

单支付“ - 一个健康保险制度,其中每个人都被政府和政府支付所有账单纳德的报价有点混乱,但他的说法很清楚”单身支付者没有讨论的原因 - 甚至虽然自从哈里杜鲁门时代以来大多数美国人都支持全部注册送体验金保险,但没有人出门,自由选择医生和医院;非常有效,远远超过目前浪费的体重干 - 即使这是公众舆论的地位,它也没有摆在桌面上,“他说等待近70年来大多数美国人对任何一件事情达成一致的频率如何

更具体地说,大多数美国人都支持单一付款人 - 或称“全民医保”,正如纳德也提到的那样 - 可以追溯到哈里杜鲁门(1945年至1953年)的总统职位

单支付者和政治家在单一支付者下,私人保险公司将被淘汰,尽管私人注册送体验金服务提供者仍将保留每个人都会从政府获得注册送体验金保险,政府将支付所有账单从这个意义上讲,它就像注册送体验金保险,联邦注册送体验金保险计划对于年龄在65岁或以上的人和某些年轻人来说,在奥巴马注册送体验金期间的辩论期间,单一付款人被提及,奥巴马注册送体验金在2010年成为法律但是,即便是其中一些最着名的支持者也摇摇欲坠

2009年,奥巴马获得了PolitiFact的Flip-O-Meter翻了一半与他早年的政治年代相比,奥巴马在支持单一付款人的过程中主持了他的声明,因为他试图吸引更广泛的受众,我们的PolitiFact National同事在共和党前州长汤米之后发现了同样的情况汤普森在2012年美国参议员席位威斯康星州的比赛中向单一付款人提出了一个问题,我们在民主党人Tammy Baldwin击败Thompson,Bald之前给了他一个翻转赢得关于单一付款人的偏转问题,并表示她至少暂时搁置她的努力以获得单一付款人Nader的证据对于他来说,纳德 - 在2000年总统竞选中赢得了274%的选票 - - 引用三篇文章的发言人部分来支持他关于公众支持这一概念的说法但没有一篇文章构成过去七十年来大多数美国人支持单一付款人的证据1982年新英格兰医学杂志的一篇文章民意调查显示,大多数美国人认为“需要国家注册送体验金保险并且需要更大的政府干预”2003年美国公共卫生杂志的一篇文章称,公众舆论普遍支持注册送体验金改革

凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)2009年的一篇文章是广泛认可的注册送体验金保健机构,该调查表明民主党早在20世纪30年代就表明美国人普遍支持d“保障所有人获得注册送体验金保健和健康保险的目标,以及政府在卫生筹资方面的作用”我们希望了解更多关于民意调查显示的情况民意调查2014年4月拉斯穆森报告调查发现只有37%美国人支持单一付款人虽然该提案在奥巴马医改成为法律之前基本上没有公开辩论,但早期的民意调查也没有找到明确的支持2009年,奥巴马医改法案被推向国会,电影制片人迈克尔摩尔说大多数美国人赞成单支付系统PolitiFact National评价他的陈述False民意调查一直表明大多数美国人想要某种形式的全民注册送体验金保险 - 他们希望没有保险的人有保险 - 但是对于如何保险却存在广泛的分歧这样做,例如,有些人支持保持现有的系统,但有税收抵免,以帮助没有保险的人购买私人保险,而其他人支持要求雇主提供员工健康保险,或者支付给政府基金,以支付那些无保险的人 换句话说,不是政府运营的注册送体验金保险系统的大多数支持为了更长远地观察民意调查,我们联系了两位民意调查专家:凯撒基金会的公众舆论和调查研究主任Liz Hamel;保守的美国企业研究所Kaiser在2009年9月对单一付款人进行的最新民意调查的高级研究员卡琳琳鲍曼发现,不到大多数美国人--40% - 赞成单一付款人相反,其他七种扩张方式健康保险 - 例如扩大注册送体验金保险或制定要求所有美国人都有保险的个人授权 - 所有人都获得了更高水平的支持三年前,2006年Kaiser民意调查显示可能支持单一支付者 - 但它是建造的作为一个有限的或者问题:“你更喜欢哪一种 - 美国目前的注册送体验金保险制度,大多数人从私人雇主那里获得健康保险,但有些人没有保险;或者,全民健康保险计划,其中每个人都受到注册送体验金保险计划的保护,这项计划由政府管理并由纳税人资助

“ 56%的受访者表示他们更倾向于采用普遍的制度

然而,没有这种多数支持

2001年,哈佛舆论研究计划的两位董事在50年的时间内回顾了100多次民意调查

一个关键的结论是“大多数美国人对他们目前的注册送体验金安排仍然感到满意,不相信联邦政府做正确的事情而不赞成单一付款人的国家健康计划”鉴于它涵盖了纳德提到的大部分时期,文章是反驳他的主张的有力证据但是我们对回到杜鲁门总统任期开始的民意调查感到好奇结果好坏参与了那个时期的两个例子:在1945年的一个或者盖洛普民意调查问题中,53%表示他们赞成“一个计划”由政府设立,要求每个人参加,“而34%的人更喜欢由医学界设立的自愿计划”,13%的人没有意见但是当被问到时问题是1949年 - “美国国会是否应该通过政府的强制性健康保险计划,这将要求所有就业人员扣除工资或工资,为他们及其家人提供注册送体验金和住院治疗

” - 结果是:是的,44%;不,47%;没有意见,9%我们的评级纳德表示,大多数美国人“自哈里杜鲁门时代以来”支持单一付款人健康保险,或“全部注册送体验金保险”,而有可追溯到1945年的个人民意调查结果表明多数支持单身 - 付款人,总体而言,结果好坏参半其实,50多年来对100多个民意调查进行的一次审查发现,大多数人反对单一付款人我们对声明进行评价False要对此项目发表评论,请访问密尔沃基日报Sentinel网站